Estudo com bilhões de usos de palavras propõe novo modelo para o sentido da linguagem e acha viés a favor da segurança
Pesquisadores da Universidade de Vermont dizem que poder, perigo e estrutura explicam mais do sentido das palavras que o modelo de 70 anos. A ligação com a sobrevivência é uma possibilidade, não uma prova.
Pesquisadores da Universidade de Vermont (UVM) afirmam que o sentido das palavras se organiza melhor em três dimensões, poder (fraco ou poderoso), perigo (seguro ou perigoso) e estrutura (ordenado ou caótico), do que no modelo clássico de valência, excitação e dominância (VAD, na sigla em inglês), criado por Charles Osgood e outros na década de 1950 e muito usado em psicologia, linguística e análise de sentimento por IA. O estudo foi publicado na Science Advances (2026; vol. 12, nº 19; DOI 10.1126/sciadv.adr4039), com a equipe liderada por Peter Sheridan Dodds e Christopher M. Danforth. O texto de divulgação é da UVM, reproduzido pelo ScienceDaily, e é nele que nos baseamos.
Como foi feito
A equipe analisou bilhões de usos individuais de mais de 20.000 palavras em textos reais. Criou o campo da "ousiometria" e um instrumento, o "ousiômetro", que mede o sentido médio de grandes coleções de textos e se baseia no "hedonômetro" que o grupo já tinha. Os autores diferenciaram tipos de palavras de usos, ponderando cada palavra pela frequência com que aparece na comunicação, o que, segundo a divulgação, foi importante para detectar a preferência pela segurança. O ousiômetro foi aplicado a obras de Jane Austen e de Arthur Conan Doyle, ao New York Times, à Wikipédia, ao Twitter e a transcrições de rádio, e serviu para traçar a "trajetória ousiométrica" de uma tradução em inglês de Os Miseráveis.
O que encontraram
Segundo os autores, as dimensões tradicionais do VAD não são independentes, como se supunha. O modelo de poder, perigo e estrutura explicaria mais de 90% da variação medida no sentido das palavras, contra cerca de 72% do VAD. Palavras ligadas à segurança aparecem muito mais que as ligadas a perigo em livros, notícias, redes sociais e fala. Os autores reinterpretam o princípio de Pollyanna, a tendência à linguagem positiva, como a projeção em uma dimensão de um viés de segurança mais profundo. Para Dodds, a expressão de segurança é central na linguagem, e Julia Zimmerman, que também assina o estudo, disse que as três dimensões refletem experiências fundamentais da vida humana.
Análise: o que está em jogo
O modelo clássico de valência, excitação e dominância é usado há décadas em psicologia, linguística e análise de sentimento. Propor outro, com poder, perigo e estrutura, é uma tentativa de capturar melhor o que as palavras significam em uso, e o estudo afirma que ele explica mais do sentido das palavras.
O 'viés a favor da segurança' é o resultado mais citável, mas a ligação com sobrevivência é uma possibilidade levantada pelos autores, não uma prova. Como o texto só traz o comunicado, vale esperar a discussão de outros pesquisadores.
A base é de texto em inglês, e a generalização para outros idiomas não é discutida na matéria.
Os números, passo a passo
- Mais de 20.000 palavras e bilhões de usos individuais em textos reais.
- O modelo clássico tem cerca de 70 anos (da década de 1950), e os três eixos novos são poder, perigo e estrutura.
Perguntas frequentes
O que é ousiometria?
O campo criado pelo grupo para medir o sentido das palavras em três dimensões, com um instrumento chamado ousiômetro.
Quem liderou o estudo?
Peter Sheridan Dodds e Christopher M. Danforth, da Universidade de Vermont, na Science Advances.
O estudo prova que a linguagem favorece segurança por sobrevivência?
Não. A ligação é apresentada como possibilidade.
Fontes primárias e leitura adicional
Para entender o contexto
Na década de 1950, o psicólogo Charles Osgood propôs que o sentido de uma palavra pode ser descrito em três dimensões: avaliação (bom ou mau), potência (forte ou fraco) e atividade (ativo ou passivo). O método foi muito usado na psicologia e nas ciências da linguagem por cerca de 70 anos.
Com bases de dados enormes de textos, hoje é possível testar de novo essas ideias, olhando quantas vezes cada palavra aparece e em que contextos. O viés a favor de palavras ligadas à segurança é um padrão estatístico, e a conexão com a sobrevivência dos nossos ancestrais é uma hipótese: a ciência ainda não tem como provar que a língua se desenvolveu assim.
Termos úteis
- Diferencial semântico: Método que mede o sentido emocional de palavras por escalas, como bom e mau.
- Corpus linguístico: Grande conjunto de textos usado para estudar a linguagem.
- Viés estatístico: Tendência de um conjunto de dados a favorecer certos resultados.
As ressalvas
Os autores dizem que os resultados são compatíveis com um possível elo entre linguagem e sobrevivência, mas não estabelecem que pressões evolutivas causaram o viés de segurança. Relações com a atividade cerebral exigiriam mais pesquisa, e as aplicações em IA citadas são sugestões, não resultados demonstrados. Os percentuais de variação explicada são do próprio estudo e dependem dos textos e dos dicionários de palavras que a equipe usou. O texto original foi editado pelo ScienceDaily para estilo e tamanho.
Gostou? Receba as próximas.
As histórias que não chegam em português, uma vez por semana, em 3 minutos de leitura. Sem spam.
Ao assinar, você concorda em receber a newsletter (com confirmação e link para sair em todo envio) e, conforme a política de privacidade, com o uso dos seus dados para medição e anúncios.